close

易經矛盾古今論

                                                     示子萬金      

吾人習易時,或夢寐有朝一日,能如傳說中諸葛亮或抑劉伯溫一樣神機妙算。學成之后,凡事起個卦,然后就可上知天文下釋地理;左通天機右懂人脈,觸類而神通,直達天聽,神不可測也。

    學易可讓吾人神機妙算,料事如神?示子以為,理論上答案是否定。君不見有若電視影片劇情節中,無論何事,吾人只稍起個卦,屈五指加以嘴口念念有詞,而后便可知悉事件走向。如某日幾時將括起颶風,天上會降雪、下雨、掉冰雹等現象發生。又在何時辰可遇某人某物,凡諸事項皆可遇料如神。

    示子以為現今各國,以超級電腦來預測氣象變化,尤其是颱風走向預測,尚有24小時正負之誤差,簡言之無法精準預測1天后之颱風走向。而此24小時內,颱風登陸地點,北至基隆南達臺東,誤差竟達300公里之譜。據此,何況《易經》充其量只有970種機率現象(見前示子證明),易經能以此970變,凡諸事項皆可遇料如神乎?

    憶當年(西元208)孔明成功借東風,示子以為按當時標準孔明可獲頒諾貝爾獎,然以今日而言,是高中物理大氣科學之常識,諸位高中物理生,苟汝不知此現象,亦表2年后,子與臺清交成無緣相現矣。

    示子考査赤壁之戰發生於建安13年(西元208)冬天,1,800年前地球一如圍繞太陽公轉,地球不畏懼因易經專家孔明而有所改變。后翼射日是個神話,月亮沒有因此較為涼快,嫦娥當然無法與后翼朝朝暮暮、形影不離。孫悟空大鬧天庭之情節,以今日布滿天空之人造衛星,並無拍攝一像半影,就連三清亦已清空,但見滿天太空垃圾矣。

    回到主題,是以戰發時,中國大部分地區皆刮西北風,赤壁之戰所在地,是湖北省屬於季風區,毫無疑問亦刮西北風,哪來東南風?此一自然現象,有如臺灣,在冬季不可能有颱風發生(是機率問題)。所以孔明假借戒齊沐浴,以易經筮掛成功借東風,造就后輩眾生,咸認易經之神奇,法力無邊,而競相學習仿效。

    示子分析,問題在於赤壁東南邊有座幕阜山,因體積夠大,足以改變此帶局部氣候。又因戰前幾日,白天艷陽高照,雲夢大澤水面水溫劇升。到晚上,陸地上氣壓反差大,氣壓反差大,意味風大。又因有幕阜山有阻礙與反射作用,將西北風轉射成東南風。又按《江表傳》記載:「時東南風急。」,可見當時確實刮有東南風巨風。

    歷史上並無記載赤壁之戰,發生在晚上或抑白天,示子以為按高中物理大氣科學之常識分析,唯有在白天大湖泊面,足以達到產生陸地上氣壓大反差之溫度,到晚上才可發生風面反射。所以示子讚佩,按當時標準孔明可獲頒諾貝爾獎。但示子不認同孔明以易經筮掛,裝神弄鬼,賣弄神機,如此造成后世之遺誤。

    1997年5月IBM深藍(Deep Blue)電腦,係專門用以分析西洋棋之專用高速電腦(尚非達超級電腦等級),擊敗當時俄國西洋棋世界冠軍者卡斯帕羅夫。對電腦而言,圍棋比西洋棋難多。圍棋有361格,西洋棋格數有64格,圍棋棋局理論總排列組合數高達10之162次方,西洋棋最高理論值為10之114次方,但因西洋棋棋子愈下愈少,示子以為理論值少於10之13次方。

    示子基於蒙地卡羅法(Monte Carlo method)分析,認為圍棋平均棋步約10之28次方,西洋棋平均棋步值少於10之13次方分析。此概念為,以2022年出產頂級個人電腦,只須5臺至10臺個人電腦並行運算,就可打敗西洋棋高手。比1997年5月IBM深藍(Deep Blue)電腦還出奇利害。示子就電腦執行速度定義事后分析,不認為當時IBM深藍(Deep Blue)電腦,足以擊敗俄國西洋棋世界冠軍者卡斯帕羅夫。此現象好比吾人觀看武俠片后,以為練個功就可一掌打爆山頭,一躍就可飛太空一樣。

    電視影情節內容雖誇張而不實,但多少反應眾生,對於命理之期待,以及命理市場之現況。放眼整個知識市場(沒知識須看電視),眾生似乎在追求一種能夠精準預測未來夢想(童年多啦A夢看太多)。示子就高中生童年電視觀看研究結論,成績PR值較高者,其童年已能理解諸如多啦A夢情節,多是異想天開,痴人說夢話而少觀看。而成績PR值較低者,一天不看則食不下嚥,如此造成在學校(高中),常聽教師教悔之聲不絕於耳,「都幾歲了,還------」。但在一中、女中,則常聽勉勵之語,「此問一問題,尚有改善空間----」。此一中、女中諸學子,當然不會拿易經筮卦來解決問題,會到圖書館找答案。反觀成績PR值較低者,其父母或祖父母,因自已不會易經筮卦,只好到廟宇求神問卜(應是問筮)。對學生而言是一種保障,是免於挨打之保障,基於統計學機率原理,求神問筮與成績高低毫無關聯。

    示子以為事實上諸事之神機妙算,須建立在一「宇宙矛盾論」之假設上。吾人世界是一部極為精密,運轉毫無誤差,無意外與無未知變數組織。且此組織運轉規則,是由數個程式(易經說是命理)在執行。諸眾生,只是此無限大組織中一微小零件,依照命運運轉程式規則在執行運轉。而命理師就是熟悉此程式者,示子至今尚未發掘此命理師,如硬說是有,則應是網際網路。

    諸如,要眾生放顆石頭或擺設魚缸位置,就可改變命運或稱改運,亦即該命理師能依個人喜好,擅自改變命運運轉規則,且改變方法易常簡單,只消置顆個水晶球,或戴條手鏈,或擺顆石頭,如此該眾生即可改運?

    此改運法對童年多啦A夢者,當然有效,問題不是,此宇宙大組織規則,如此輕易就來個例外(可能是科幻之大霹靂),而是童年多啦A夢者自身,以為該宇宙大組織已改變(相對論之應用),如此樂得兩頭皆歡喜。

    童年多啦A夢者,經過一段時期,事過境遷,又說該宇宙大組織規則運作,已如此不照先前原則,先前在桌子上擺顆石頭已失效,須改擺魚缸事件就解決?對童年多啦A夢者,答案當然是肯定。

    最后,就請童年多啦A夢者站旁一邊,其他人冷靜思考一問題:易經算卦能如此厲害,算什麼都準,氣象預測亦是小菜一碟。那麼氣象用超級電腦,應可送入博物館,氣象人員可回家吃自已,統計學家早已下放來玩六合彩券(以前)?

    示子以為「易經」是門哲學,並非卜卦(應是筮掛)之書。然現實社會,自古以來並不如示子一樣認同該理論。示子一向不把《周易》占筮與「算命」、「命理」混為一談,以其建立一不同宇宙觀上,自然無法相論。此一更符合世界運轉法則之宇宙觀,亦更能反映大千世界變化,及不可測得人間萬象,讓吾人更能藉由處理無常多變之人際問題,簡言之「易經」是門形上學。

    易有三義:簡易,不易,變易。簡易,易不遠人,為平易近人之理。變易,易為天地盈虛,四時更迭,消息變化之理。不易,天尊地卑,君上臣下,動靜有常,此為不易之理。

    《繫辭傳》:「聖人設卦觀象,繫辭焉而明吉凶,剛柔相推而生變化。」,所以易能與天地準,彌綸天地之道。世界有變,有不變,變與不變之錯綜弔詭,則從「設卦觀象」中,來體現該簡易符之號邏輯。學易所學為變與不變簡易之道,從天人深度思考中,體會天地之奧妙,藉以明白趨吉避凶之妙機。周易占筮是要啟發自身為「萬物之靈」之靈性與靈感,開啟自身之智慧。

    《史記》:「孔子晚而喜易,序彖繫象說卦文言。讀易,韋編三絕。曰:假我數年,若是,我於易則彬彬矣」。《論語》:「加我數年,五十以學易,可以無大過矣。」,孔子晚年喜好易經並研究易經,以至於韋編三絕,所求是可免「無大過」。

    《禮記》中〈經解篇〉孔子曰:「入其國,其教可知也。其為人也溫柔敦厚,詩教也。疏通知遠,書教也。廣博易良,樂教也。潔靜精微,易教也。恭儉莊敬,禮教也。屬辭比事,春秋教也。故詩之失愚,書之失誣,樂之失奢,易之失賊,禮之失煩,春秋之失亂。其為人也溫柔敦厚而不愚,則深於詩者也。疏通知遠而不誣,則深於書者也。廣博易良而不奢,則深於樂者也。潔靜精微而不賊,則深於易者也。恭儉莊敬而不煩,則深於禮者也。屬辭比事而不亂,則深於春秋者也。」

    《問玉》:孔子曰:「潔靜精微,《易》教也;潔靜精微而不賊,則深於《易》者矣」,孔子以為《易經》教育可讓人「潔靜精微」,然其過失在於「上下交相賊」(賊今譯傷,害)。以今日之於易經之學,果被孔子言中,已成「上下交相賊」。

    《荀子》中〈大略篇〉:「善為詩者不說,善為易者不占,善為禮者不相,其心同也。」荀子所謂「占」,就是解卦、斷卦,簡言之,就是「占筮」,解讀卦象吉凶。荀子之不占,意味超脫周易占筮功能。此一超越,跳脫占筮本始稽疑功能,而直接觸導心有靈犀一點通,心領神會。示子據此以為,真正善於易者,並非鐵口直斷之人。正何謂「善為易不占」,因諸眾生理解不同,示子無法表明。但可言是孔子「潔靜精微易教也」之註解。

    把周易當做一種人格陶養教育,而非占斷吉凶算命工具。占斷吉凶是小用,學得智慧方為大用。真正會周易人,是能夠將周易中陰陽與吉凶法則,內化於人格修身上,而能表現出異於常人一種冷靜、安定,兼備洞察力以謀事。

    示子以為長久學易,確能透徹諸事項表徵,可洞燭機先。其根本在於潔靜精微之人格陶養,走向極致之神機妙算。有朝一日能夠神機妙算,是因個人更具智慧與洞察力,並非算卦技術高明所致也。

                                示子萬金202203書於臺南

arrow
arrow

    示子萬金 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()