close

     

電動機車或電動汽車電池容量與續航力之關係

示子萬金20180303

    電動機車去年具蓬勃發展、方興未艾之趨勢,一般民眾無法得知電動機車電池容量與續航力之關係,應情有可原。又某些研究生不清楚機械馬力與電力(電氣)功率之定義,以致於其所發表論文或專題內容有所遺誤

      馬力(Horsepowerhp),俗稱匹。被英人詹姆斯·瓦特(James Watt17361819)定義為:「一匹馬力能拉動33,000磅,並以每分鐘1英尺走動之馬匹所作之功率」,等於33,000 ft·lb/min(英尺·磅力/分鐘),換算公制馬力(Metric Horsepower)為PS=735.5 Kgf·m/s(公斤力·公尺/)或電氣馬力(Electrical HorsepowerPS=745.7 W()

          歷史上後輩引用前賢之定義,常會因引用人或因不清楚定義,或因科技跨領域,或因時代進步而須有所修正,例如示子前述之重力與重量之定義如是也。本馬力定義後人亦同而犯錯誤矣!

      當初瓦特試驗係以蒸汽機來代替馬匹提水之能力。注意是提水而非運輸作功,既然是提水作功,當然與地球引力(不應稱地心引力)即重力或萬有引力有所關聯,亦即須加入重力系數(Gravity Coefficient) g = 9.80665 m/s2 。瓦特是位應用科學家,並不瞭解理論科學家牛頓萬有引力之定義,而忽略地球引力g = 9.80665 m/s2應扣除之,造成馬匹功率(並非馬匹力量)少算9.80665倍。功率 P 被定義為每單位時間 t ()所作之功或消耗能量 W 之速率。

      又當時馬力係以交流電作為機械功之轉換基礎,按電學交流電轉換為直流電計算,得知全波有電容器濾波整流電路,其所輸出直流電壓幾近於交流電之峯值。譬如家用交流電壓117V轉換為直流電壓約為165V,即增加1.414倍。其理電池可視為超大之濾波電容器,故可不用考慮瞬間電流量。此一觀念常為教學之盲點,有若16世紀前無法理解太陽為中心理論般

      電動車電池容量與續航力之關係,由表得知續航力與馬達效率、風阻係數、摩擦係數、車速、電池容量大小、電池轉換效率、乃至天氣低溫溫度等變因皆有所相關。其數學理論計算為:

     電動汽機車續航里程(公里)=電池容量(電壓*電流*小時)/3,600*重力係數(9.80665)*交流電有效值(1.414)/車重*總效率(一般機車取0.60.汽車取0.75)(2012-2018年出廠)

          一組鉛酸電池規格為48V20Ahr( 1.3匹馬力hr,約18公斤重),價格6,000(2017),總續航公里數為1,500公里(電池只能行駛1,500公里,而後無法再充電而告報廢),換為4/每公里;考慮充電費,換為4.4/每公里。諸君須知,燃油機車(100C.C.) 其油費(32/每公升計),換為0.5-0.7/每公里。故鉛酸電池型電動機車,不適合每日騎乘超過8-10公里以上,鉛酸電池充電須耗時5-8小時,續航公里小於25公里(總效率以50%)

      一組鋰離電池規格為48V40Ahr( 2.6匹馬力,約13公斤重價格19,000(2017),總續航公里數為3,500公里(電池只能行駛3,500公里,而後無法再充電而告報廢),換為5.4/每公里;考慮充電費,換為6.1/每公里。諸君須知,燃油機車(100C.C.) 其油費(32/每公升計),換為0.5-0.7/每公里。故鋰離電池型電動機車,不適合每日騎乘超過10-15公里以上,其充電須耗時3-5小時,續航公里小於50公里(總效率以60%)

      下表1.為電動機車電池容量與續航力之關係,由表知續航力與馬達效率、風阻係數、摩擦係數、車速、電池容量大小、電池轉換效率、乃至天氣低溫溫度等變因皆有所相關。其數學理論計算為:

      電動機車續航里程(公里)=電池容量(電壓*電流*小時)/3,600*重力係數(9.80665)*交流電有效值(1.414)/車重*總效率(一般機車取0.60) 使用第118650電池。

 

               

鋰離電池規格.單體型號18650.電池容量48V40Ahr(2.6匹馬力hr)13公斤重

電池容量=(電壓乘以電流乘以)乘以1小時).(原定義3,6001公尺)

原定義以秒計換算速度以小時計故須除以3,600.又再乘以重力係數(9.80665)

電池為直流電,故須換算相當於交流電之容量(乘以1.414)

續航力里程=電容量除以(車重加載乘重量)。設車載總重為150公斤

續航力里程(考慮馬達效率、風阻係數、摩擦係數等變因)0.7(最差)設車載總重為150公斤

續航力公里程(考慮該電池容量大小變因)設車載總重為150公斤乘0.8(最差)

續航力公里考慮          1.並非定速30km/hr.    2.有坡度.  3.走走停停再乘0.7(最差)

 

48V20Ahr( 2.6匹馬力hr)

3,456,000

9,414

13,312

89

62

50

35

 

單位

-

-小時

-小時

公里

公里(約官方公布值)

公里

公里(約實際值)

 
                 

  1:電動機車電池容量與續航力之關係(使用第118650電池)

          下表2.為電動汽車電池容量與續航力之關係,由表知續航力與馬達效率、風阻係數、摩擦係數、車速、電池容量大小、電池轉換效率、乃至天氣低溫溫度等變因皆有所相關。其數學理論計算為:

           電動汽車續航里程(公里)=電池容量(電壓*電流*小時)/3,600*重力係數(9.80665)*交流電有效值(1.414)/車重*總效率(一般.汽車取0.75)。使用第118650電池。

 

             

鋰離電池規格.單體型號18650.86KWhr(115匹馬力hr)(電池總重約650公斤,含控制電路超過850公斤)

電池容量=(電壓乘以電流乘以)乘以1小時).(原定義3,6001公尺)

原定義以秒計換算速度以小時計故須除以3,600.又再乘以重力係數(9.80665)

電池為直流電,故須換算相當於交流電之容量(乘以1.414)

續航力公里程=電容量除以(車重加載乘重量)。設車載總重為2,000公斤

續航力里程(考慮馬達效率、風阻係數、摩擦係數等變因)0.75(最差)設車載總重為2,000公斤

續航力里程(考慮該電池容量大小變因)設車載總重為2,000公斤乘0.9(最差)

續航力公里考慮          1.並非定速70km/hr.    2.有坡度.     3.走走停停再乘0.7(最差)

86KWhr(115匹馬力hr)

309,600,000

843,372

1,192,528

596

447

402

281

單位

-

-小時

-小時

公里

公里(約官方公布值)

公里

公里(約實際值)

    表2:電動汽車電池容量與續航力之關係(使用第1代18650電池)  

           

鋰離電池規格.單體型號21700.電池容量1,700VAhr*2(4.56匹馬力hr)18公斤重

電池容量=(電壓乘以電流乘以)乘以1小時).(原定義3,6001公尺)

原定義以秒計換算速度以小時計故須除以3,600.又再乘以重力係數(9.80665)

電池為直流電,故須換算相當於交流電之容量(乘以1.414)

續航力里程=電容量除以(車重加載乘重量)。設車載總重為190公斤

續航力里程(考慮馬達效率、風阻係數、摩擦係數等變因)0.7(最差)設車載總重為190公斤

續航力公里程(考慮該電池容量大小變因)設車載總重為190公斤乘0.8(最差)

續航力公里考慮         1.並非定速30km/hr.    2.有坡度.  3.走走停停再乘0.7(最差)

1.7kwhr*2( 4.56匹馬力hr)

12,240,000

33,343

47,146

248

174

139

97

單位

-

-小時

-小時

公里

公里(約官方公布值)

公里

公里(約實際值)

   3:電動機車電池容量與續航力之關係(使用第221700電池)                        

      一組鋰離電池規格為86KWhr(115匹馬力hr,總重量超過850公斤重) 價格超過1,900,000(2017),諸君勿疑是190萬,數字無誤,其總續航公里數不到20,000公里(電池只能行駛2萬公里,無法再充電而告報銷)。換為行駛每公里費用高達95元;再考慮充電費用,則超過105/每公里。諸君須知,燃油汽車(1,800C.C.) 其油費(32/每公升計),換為2.8-3.5/每公里,再高速公路行駛費用少於2.4/每公里。

     故鋰離電池型電動汽車,只適合特殊人物(非有錢人)使用。試想臺北到高雄來回一趟724公里(以高速公路計),其費用逼近8萬元,駕駛燃油汽車1,600元有找。燃油汽車來回只費時7小時,鋰離電池型電動汽車至少須4次充電,中間須充電2次,其充一次電費時超過10小時,總計充電時間超過45小時,該趟旅程費時超過30小時。

     沒錯,開電動車來回臺北到高雄,每趟至少須費時30小時。因其每次續航公里小於230公里,又該組電池只夠臺北到高雄來回27趟,190萬就此燒完。

 

后記:

1.為鼓勵環保與綠能,全世界電池組與充電站皆有政府買單。用車人只須付充電費,每次充滿電約920元(84*11)。可跑約300公里。

2.太陽能發電現象,亦如鋰離電池應用於電動汽車上。目前臺電發1度電成本約1.2-2.3元,太陽能發電1度電成本超過12(不考慮用地成本)。假設又以整個臺北市面積(不只是裝在屋頂連道路皆須應用)(當示子陳述此一事實,諸學子暗背指責示子[練肖話],臺北人住哪裡?示子默然應證先知總孤獨一詞)來裝置太陽能發電量,全部發電量約為臺中市10支火力發電之1.8倍量(止於理論值),即18支火力發電量,且每年只有125天之7小時可用(引用中央氣象局北部資料)。又臺中10支火力發電量約等核1.2.36組發電總量。

3.示子以為以臺北市多陰多雨氣候,太陽能發電應達不到理論值之45%。即整臺北市面積臺中8-9支火力發電量。

4.全世界為鼓勵環保與綠能,臺電須背負綠能之巨額負債,終究由政府買單或亦轉嫁於人民別無二途。若轉嫁至人民,示子估計時至2027年,每度電漲至約5.5-6.5元而非現今2.8-3.3元。

5.電動機車電池1組約40,000元,2組超過8萬元(2015),一般民眾無法接受,是以車商用交換租用行之。為鼓勵環保與綠能,全世界電池組與充電站皆有政府買單。

示子萬金20180303書於臺南 

示子萬金20180303書於臺南    

arrow
arrow

    示子萬金 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()